Snart får en ny Harry Potter-film se "the light of day" så att säga. Saken är bara den att den kommer inte att baseras på en bok. Utan en halv bok. Filmbolagen gör så här med stora franchiser för att en film kan inte göra rättvisa för en film av dess storhet.
Detta är förstås inte sant utan saken är den att varför ska man nöja sig med 500 miljoner när man kan ha en miljard. Detta är varför dessa filmer delas upp och släpps vid speciellt utvalda tidpunkter. Detta har oturligt nog blivit lite av en trend, man såg antydningar på detta då två Pirates Of The Carribean-filmer med cliffhangerslut släpptes samtidigt. I framtiden kommer även Bilbo, Twilight och andra filmatiseringar av välkända böcker möta samma öde.
Varför är då detta dåligt? Jo, en boks/berättelses uppbyggnad följer vissa regler, de har en början, en mitten och ett slut. Ett problem/dispyt som ska lösas och ett flertal vändpunkter genom filmens gång. Detta koncept med att dela upp en film förstör detta och det kommer att resultera i bland annat att en hel första del av två kommer kännas totalt meningslös, då den inte kommer hinna ta upp flera vändpunkter och viktiga händelser som gör att man överhuvudtaget kommer att få upp intresset för filmen man ser på, själva slutet av filmen kommer också kännas som en besvikelse då man vet att ingenting kommer att få sitt svar och att det väntar 3 timmar film ett år bort med svar på dessa frågor.I framtiden kommer dessa två HP-filmer säljas tillsammans under dvd-försäljningar som "The Deathly Hollows" med två skivor, för vem kommer vilja köpa två separata skivor. På bio är det helt annorlunda och dessa tillställningar är endast till för att locka av fansens pengar. Ett fan är likamed en kassako, men det är ömsesidigt kan man tycka, fansen tillför pengar och får i utbyte två stycken filmer, vilket innebär cirka en-en och en halv timme extra harry potter på den stora duken. Alla vinner.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar